The Twilight Saga: New Moon (2009)
Am vizionat in urma cu vreo doua luni filmul Amurg si am fost deosebit de incantata de el. Si aceasta, in ciuda varstei pe care o a am, ceea ce implica experienta de viata si blazarea de rigoare. Dar poate tocmai experienta de viata m-a facut mereu sa cred ca in jurul meu este posibil sa existe si oameni altfel structurati decat sunt eu, in al caror ADN este implantat si alt gen de informatie, care au alte posibilitati de percepere diferita a realitatii si care interactioneaza de alta maniera cu mediul si cu societatea. Si mai ales, am gandit intotdeauna, ca oricat de intinsa si nelimitata ar fi imaginatia oamenilor, ea trebuie sa fi fost si sa fie alimentata de acel sambure de adevar ce nu se revealeaza decat unora dintre noi.

Saga Twilight: New Moon
Asa ca am asteptat cu multa nerabdare sa vad partea a doua a istorisirilor din Amurg, iar Luna Noua mi-a satisfacut pe deplin acele coltisoare din mintea mea deschisa fantasticului paralel si tenebros, dar incantator de plin de mesaje de speranta. Speranta in iubirea impartasita, oricat de multe piedici i-ar sta in drum, speranta in posibilitatea intelegerii si coabitarii unor entitati si identitati diferit strucurate, dar umane in esenta lor, speranta in tineretea care isi traieste varsta si isi asuma toata gama de sentimente si experiente universale de valoare.
Poate acest cumul de sentimente – dragoste, pierdere, dor, speranta, regasire, intelegere, cunoastere, acceptare, prietenie, respect – ce transpare ca mesaj al filmului, reprezinta motivarea imensului succes de care se bucura acest proiect in randul tinerilor, dar si al maturilor.
Partea a doua a acestei Saga se dezvolta prin complicarea existentei Bellei. Aflata in ultimul an de liceu si devotata iubirii ce i-o poarta lui Eduard Cullen, ea doreste sa ii devina egala intru sange si damnare, salvandu-se de la omeneasca imbatranire si asigurandu-si locul etern langa dragostea sa.

Romantism
Insa Edward considera ca “placerile violente au un sfarsit violent” si hotaraste sa isi sacrifice propriile sentimente, pentru a o salva pe Bella de stigmatul arhetipului sau. Si dispare impreuna cu toata familia sa, lasand-o pe Bella intr-o puternica stare de depresie, marcata superb din punct de vedere cinematografic.
In mijlocul padurii – de altfel padurea reprezinta, alaturi de ceilalti eroi – unul dintre protagonistii principali ai povestii – Bella isi plange iubirea pierduta, ghemuita in pozitia primordiala de fetus, pe pamantul roditor, ca intr-un pantec primitor si a toate vindecator. Apoi, trecerea anotimpurilor deznadejdii eroinei este vizualizata din interiorul camerei acesteia, prin fereastele largi, catre lumea exterioara maturata mai intai de frunzele si ploile toamnei, mai apoi de fulgii albi de zapada ai iernii purificatoare.

Caius
Si primavara soseste cu mugurii apropierii dintre Bella si Jacob Black, prietenia lor se cladeste pas cu pas pe speranta fetei ca punandu-se in situatii limita, de pericol imediat, il va revedea si simti pe Edward alaturi de ea si veghind-o, dar si pe speranta lui Jake ca va reusi sa isi infranga adversarul, cucerind el inima eroinei.
O noua revelatie i se dezvaluie insa Bellei. Asezarea in care traieste, Forks, este un taram absolut fantastic, caci il strabat nu numai diferite clanuri de vampiri, ci aici isi are salasul si tribul Quileutes, ai caror membrii sunt varcolaci, creaturi care se pot preschimba din oameni in lupi uriasi si violenti. Si Jacob apartine acestora. Iar existenta vampirilor si a varcolacilor este bivalent conditionata si statuata de o intelegere ancestrala. Iar omul Bella, om si numai om, este prizoniera pe no man’s land dintre aceste lumi fantastice.
Sentimentele Bellei sunt insa clare si transparente, pentru Jacob simte prietenie si uosare impulsuri de atractie fizica (caci autoarea romanelor si a scenariilor l-a dotat cu pachete de muschi exceptional repartizate, cu un zambet deschis alimentat de o dantura impecabila – aici datele lui Lautner sunt imbatabile), dar pentru Edward are inca vie flacara iubirii devotate, astfel incat ideea sinuciderii devine eliberarea din aceasta perpetua drama.

Marcus
Un fir rosu strabate actiunea filmului, corespondenta – practic materializata la nivel mental – dintre Bella si Alice – sora frumoasa, isteata si eleganta a lui Edward, devotata atat prietenei ei cat si fratelui sau. Spre deosebire de Edward, care percepe intentia de suicid ca fiind realizata, Alice are capacitatea de a vedea realitatea finalizata prin salvarea Bellei de la inec de catre Jacob.
Autoritatea suprema in lumea vampirilor o reprezinta clanul Volturi (cu resedinta in somptuoasa Volterra), ai caror conducatori au capacitati si puteri superdezvoltate. Introducerea lor in actiunea din ce in ce mai complicata, intervine in momentul in care Edward – lovit de presupusa disparitie a Bellei, hotaraste sa puna si el capat existentei sale. De ziua Sfantului Marcu, in timpul manifestarilor religioase, Edward hotaraste sa se autodistruga, infatisandu-se locuitorilor orasului, in Turnul orologiului, la miezul zilei, sub adevarata sa identitate de vampir.
Cu ajutorul lui Alice, Bella ajunge la timp la Edward si toti trei tin piept capacitatilor supranaturale distructive ale lui Aro, capetenia clanului Volturi si celorlalti acoliti ai sai, astfel incat pedeapsa asupra lui Edward este anulata. Finalul povestii este plin de speranta pentru cei doi tineri, unul de 109 ani si celalalt de 18 si plin de promisiuni pentru spectatori in asteptarea celei de a treia serii, Eclipsa.

Iubire
Actorii principali – in afara datelor fizice extrem de ofertante: frumusetea rece si fina a lui Kristen Stewart, misterul si tristetea adanca a figurii lui Pattinson, deschiderea adolescentina a zambetului lui Lautner (sa nu uitam sa reamintim trupul sau perfect lucrat), sunt si deosebit de talentati, avand in vedere varsta lor si experienta cinematografica nu foarte vasta. Alaturi de acestia, Ashley Green – Alicia si Dakota Fanning – Jane creioneaza personaje deosebit de penetrante.
O completare deosebita as face in ceea ce-i priveste pe interpretii varcolacilor si in acest sens, citez urmatorul fragment preluat din Notele de productie, puse la dispozitie de MediaPro cu ocazia vizionarii pentru presa:
„ În viaţa reală membrii tribului Quileute nu au tradiţii în ce priveşte licantropia, dar, potrivit legendei, tribul descinde din lupi transformaţi în oameni. Chiar şi numele tribului ,,Quileute” vine de la cuvântul lor pentru ,,lup” – ,,Kwoli”. Toţi actorii care interpretează membri ai haitei de lupi sunt descendenţi ai amerindienilor. Spencer este Lakota (Sioux); Bronson Pelletier (Jared) este Cree-Metis; Kiowa Gordon (Embry Call) este Hualapai; Tyson Houseman (Quill Ateara) este Cree; iar Alex Meraz (Paul) este Purepecha (Tarasco).

New Moon
Filmarile au avut loc in urmatoarele locatii: Vancouver – West Vancouver – New Westminster – Pitt Meadows – Port Coquitlam – Stanley Park – Surrey – Tofino – Whytecliff Park – (Canada), Montepulciano – Siena – Toscana si Todi – Perugia – Umbria (Italia), Portland (USA). Iar scenograful David Brisbin exceleaza in decoruri, culori si planuri de inspiratie gotica, indulcita de tuse renascentiste si explodeaza in tehnologia digitala superperformanta in procesarea scenelor de confruntare si de lupta.
Numai si pentru performantele imaginii, senografiilor si efectelor speciale extraordinare, toate acestea invaluite de o coloana sonora pe care o puteti reasculta la http://www.imeem.com/disenchantedfaerie/playlist/BbQasVg1/new-moon-soundtrack-as-decided-by-stephenie-meyer-music-pl/, si merita sa vizionati acest film.
Pour la bonne bouche, trebuie sa spun ca regizorul Chris Weitz, din realizarile caruia eu am vazut pana acum numai The Golden Compass/ Busola de aur, iubeste seria de romane Amurg, se acomodeaza in mod deosebit cu lumea aceasta fantastica, in care crede si cu care se contopeste si din care reuseste sa ne transmita emotii sincere si increderea sa in forta iubirii, prieteniei si sperantei, indiferent din ce lume provenim si in ce lume alegem sa ne traim viata.

Oare atat de bun sa fie acest film? O sa ma uit la el in weekend…
Delia, ca oricare dintre noi, e subiectiva in privinta filmelor vazute la Cinema si destul de indulgenta cu notele, dar tocmai asta e farmecul.
Posibil sa fie bun, eu nici macar pe primul nu l-am vazut…
Fiecare dintre noi avem inclinare spre anumite genuri de filme. De exemplu, eu pot fi greu convinsa sa vizionez un western, sau filme despre lumea sporturilor dure. In schimb sunt amatoare de fantezie, thriller, horror, umor. Si daca macar o performanta din film este deosebita (imaginea, jocul actorilor, scenariu, etc), atunci nota mea salta
helooooooooo! citeste cartea si dupa aceea poti sa aberezi despre film!!!am citit si cartea si am vazut si filmul. ce spui tu sunt povesti de adormit copii. e plictisitor filmul. singurul care il ridica este Pattison. cartea reda mai bine zbuciumul suifletesc al Bellei atunci cand pleaca Edward si dezvolta mai atent relatia dintre ea si Jacob pe care in cartea il veti vedea cu alti ochi. Actorul este dragut si arata bine intr-adevar dar chimia dintre el si Stewart nu este relevanta pe ecran. In concluzie citeste si tu cartile si dupa mai discutam despre aberatiile de mai jos.
Draga Flory, sa “aberez” in continuare! Daca tot te inspiri din comentariile de pe net atunci cand incerci sa spui si tu ceva (vezi faza cu “chimismul”), incearca sa te documentezi si asupra temei “carte vs. film”. Cand citesti o carte – sau mai multe (presupunand ca ai citit mai multe
, imaginile, caracterele, actiunea sunt filtrate si transpuse in mintea ta de propria imaginatie (atata cata o ai) si alimentate de propria educatie, cultura si experienta de viata! Vizonarea unui film presupune in prima faza preluarea imaginatiei si travaliului artistic al scenaristului, regizorului si intregii echipe care a concurat la realizarea lui. Scenaristul este acela care preia ideea cartii si o coace in cuptorul imaginatiei sale, folosind numai acele ingrediente furnizate de firul actiunii romanului, care corespund gustului pe care il doreste pentru produsul sau final. Prajitura oferita de realizatorii filmului este un produs independent de reteta din cartea de bucate (respectiv romanul), un produs care isi transmite povestea sa, are gustul sau propriu si isi traieste propria viata. Poti sa traiesti separat cele doua experiente, este in regula! Poti sa le completezi intre ele cu simt analitic, este OK. Nimic insa nu merita sa anulezi una dintre experiente in detrimentul celeilalte!
Si oricum,fata de postul tau, aberatiile mele erau “mai sus”!!!
Draga mea, imi cer scuze daca te-a ofensat comentariul meu. Poate am fost putin mai dura si nu asta a fost intentia. Dar stai linistita, “certurile” iti aduc si vizitatori. Poate ca am citit numai o carte (nu ma laud ca altii) si poate ca nici cultura nu prea am dar imi mentin afirmatia. Te rog citeste cartea si apoi ne mai putem “impunge” verbal. Recunosc, ai si tu dreptate in ultima, nu trebuie sa anulez cele doua “experiente artistice” insa filmul chiar nu este asa cum il descrii tu. In concluzie, te vad fata educata si citita si culta si cum mai vrei tu sa te declari, asa ca nu te supara cand cineva iti comenteaza articolele, inseamna ca acel cineva le-a observat si le-a gasit interesante, nu te-a facut proasta. Deci nu risposta ironic pentru ca nu este cazul.
Plus ca, draga Flory, aici s-a comentat doar filmul si emotiile starnite de el, facand abstractie de carte. Despre care spun ca este poate buna, poate senzationala, poate perfecta, desi personal nu cred asta, nu am o parere buna despre genul acesta de literatura (chiar am citit zilele astea un editorial al lui Dragos despre asta-pe el il gasesti in lista noastra de bloguri).
La fel si cu filmul, asa cum am facut si cu primul Twilight, l-am ocolit pentru moment, nu cred ca este genul meu, ci facut mai mult pentru zona comerciala a spectatorilor, la care s-a bucurat de altfel de un succes nebun. Si, parerea mea, este ca va fi complet uitat in cativa ani.
Aaa, am uitat sa precizez despre primul tau comentariu si reactia Deliei. Consider ca este normal ca o persoana sa se apere (chiar si prin ironie, care este destul de fina) atunci cand cineva, in speta tu, spui ca “se abereaza”, mai ales ca nu se facea referire la cartea despre care vorbim.
Sa nu uitam ca aproape intotdeauna cartea este mai buna decat filmul.
Nu vreau sa mi se ia in nume de rau sau ceva de genul acesta, ce voi spune in continuare. Este doar parerea mea despre acest film.
In primul rand actiunea mi se pare putin haotica. Nu ai timp sa simti durerea pe care o simte Bella in momentul despartirii. Acum e petrecere, apoi o paraseste, sufera putin, se intalneste cu Jacob, o paraseste repede si el, apoi se intoarce vine alice si il paraseste ea. E prea repede. Parerea mea este ca ar trebui accentuate atat confuzia Bellei in momentul in care este parasita de cei doi, cat si durerea sufleteasca a acesteia.
In al doilea rand Stewart nu mi se pare ca joaca prea bine. Fac o paranteza si vorbesc despre o scena si din primul film: scena in care Bella este muscata de catre James, iar aceasta sufera din cauza veninului din sange. Daca va uitati atent la ea Stewart se uita aproape crucis. Mi se pare putin fake. Acum am sa revin la New Moon. La petrecerea de ziua Bellei, Alice vrea sa le faca o poza iar Stewart sau Bella in loc sa zambeasca parca e scarbita. Da stiu ca ii displac petrecerile dar din acest gest reiese faptul ca aceasta nu este multumita nici de faptul ca Edward este cu ea. Si atunci te gandesti: daca nici cu el nu e bine si nici fara el nu e bine, atunci cum ti-e bine? Acum probabil imi veti spune ca asa e personajul. Dar Stewart joaca la fel si in alte filme in care am vazut-o.
Poate din faptul ca o vorbesc pe Stewart de rau imi veti spune ca sunt o megafana Pattinson sau Lautner si sunt geloasa. Fizic nu ma incanta nici unul. Imi plac doar cum reusesc sa intre in personaje.
In concluzie ced ca 9 este totusi o nota rea mare pentru acest film.
Daca par nervoasa sau agresiva sau ceva asemanator, va rog sa ma iertati deoarece nu aceastea este intentia mea.
Anca, orice comentariu care aduce noi elemente este constructiv si nu deranjant.
Parerea Deliei la film a fost una, a ta alta, este un lucru bun pentru noi ca aflam lucruri noi si interesante.
Eu unul nu am vazut filmul si probabil nici nu o voi face prea curand.
Te mai asteptam!
nu am de comentat prea mul doar k filmul merita vazut e prea tare m-am indragostit de film satept s celelalte parti
)