-Filmul care este tot mai lăudat în blogosferă în această perioadă este Suicide Squad. Din fericire, atât noi, cât și cei pe care îi citim de obicei arată adevăratele defecte ale acestui film, care nu este mai mult decât unul mediu. Iată trei astfel de păreri, prima dintre acestea aparținând lui Dan Becerescu: ”Cast-ul functioneaza bine cu un plus pentru Margot Robbie care face din Harley Quinn punctul de atractie numarul 1 al filmului. Stiu, feministele vor sari in sus – pantalonii sunt prea mulati si prea scurti – dar Margot Robbie nu vinde doar sex, vinde sex cu atitudine. Live with it! Leto ca Joker e bun si el, dar nu e Heath. Nici partitura nu e la acelasi nivel – cantitativ si calitativ deopotriva. Ayer s-a dus pe o imagine prea intunecata – uneori nu vezi bine ce & cum pe ecran (sau iarasi cei de la Grand Cinema nu sunt in stare sa ofere conditii optime de vizionare), iar coloana sonora… E plina de lucruri faine, dar exact ca si SS-ul luat in ansamblu, e extra-aglomerata si cauta cu disperare sa se asigure ca o sa-ti placa, adicatelea nu risca nicaieri cu ceva necunoscut si da volumul prea tare.”
-A doua recenzie aparține lui Tibi Codorean și a apărut pe blogul Scame din buricul minții: ”Pot trece peste faptul că Suicide Squad pare un film făcut pentru adolescenți care nu citesc comicsuri, dar apreciază muzica pop, culorile stridente și glumele expirate despre ștergerea istoricului de căutări. Așa mi-am futat un facepalm la faza cu „clear my browser history” de am vărsat popcornul persoanei din spatele meu. Ierbosofie: eroii din Suicide Squad pot fi numiți membri SS. Numa’ zic. Am avut timp să mă gîndesc la chestii de-astea, căci filmul n-a surprins cu nimic și nu m-a solicitat ‘telectual. Toate părțile bune au fost divulgate de trailere, iar marele reveal, adică villain-ul principal din filmul cu villain-i, a fost la fel de spectaculos ca un foc de artificii dezlănțuit la orele amiezii. Și ce nume rizibil e Fermecătoreasa! Cum să-ți fie frică de cineva cu numele ăsta? La fel de bine puteau să-i spună Plușica sau Vrăjeluța.”
–În sfârșit, cel mai reușit articol a apărut pe Scena9.ro și este semnat de Adela Marcov: ”Premisa e una de bun-simt: ce-ar fi dacă următorul terorist ar avea super-puteri? Dacă ar trebui să ne luptăm cu un Superman aflat de partea răului? Simplu: adunăm şi noi o gaşcă de eroi „meta-umani”, chiar dacă unii dintre ei sunt închişi pentru varii crime – cu atât mai bine, n-au cum să refuze misiunile sinucigaşe. Prima parte a filmului, în care ni se prezintă personajele, fiecare cu dosarul şi melodia lui introductivă, funcţionează relativ ok, pregătind un cadru şi construind o aşteptare. Sunt, însă, prea multe nume adunate într-un timp prea scurt că să poţi stabili o legătură emoţională cu vreunul din ele, poveştile de fundal sunt inegal distribuite, iar anti-eroii lui Ayer nu sunt o echipă, ci doar o adunătură de ciudaţi.”
–Pe blogul Hagakure4, Cnub scrie despre Beyond The Black Rainbow (2010) și Jungle Book (2016). Despre cel de-al doilea film, el spune: ”Din punctul asta de vedere, pe o scara de Distrugere A Copilariei, Jungle Book 2016 se descurca absolut magnific si ia aproximativ 5 stele din 5. Copilul lasat la lupi are atitudini de copil cacacios american 2010 si vorbeste ca ultimu enervant in timp ce are o tenta maro-universala. Lumina bate in perpetuitate puternic pe el cel decupat din CGI-ul supraexpus retard ca sa se vada filmul normal in 3D. Adica pentru ca majoritatea aparaturii 3D intuneca automat filmele si le fac noapte de cacat, filmul de fatza a prevenit asemenea probleme arzandu-si intr-una imaginea ca sa nu se vada la Botosani noapte. La chestia asta primeste 5 blockbusteri din 5. Mai rar atata dedicatie pentru ban.”
(Jovi)
-Iosif Prodan de la FilmReporter ii ia un interviu scenaristului si regizorului Nap Toader: ‘IP: Nu sînteţi un regizor care să fie asimilat estetic Noului Val/NCR, cu toate că aţi făcut filme în aceeaşi „epocă”. De ce credeţi că s-a întîmplat asta? NP: Nu m-am gîndit la asta. Poate că n-au fost aşa răsunătoare filmele mele. Totuşi, eu sînt pe un alt tip de cinema. Un pic mai clasic, un pic mai hibridizat, hai şi cu oniric, hai şi cu o muzică. Pe cînd ei aveau un statement, toţi din Noul Val, chiar dacă lor nu le place să fie calificaţi ca fiind parte din Noul Val – că sînt individualităţi aparte -, filmele lor erau din aceeaşi familie: n-aveau muzică, erau felii de viaţă peste felii de viaţă, non-intervenţionism declarat, nu mai discut toate lucrurile astea de limbaj; poate viziuni regizorale dictate de condiţiile economice, nu-mi dau seama, dar care au fost asumate şi au devenit limbaj valoros. Nu ştiu de ce m-au scos. Eu totuşi rămîn în tematică. M-au scos probabil din cauza formulei în care vizualizez lucrurile. Eu pe tematică sînt egal cu Noul Val Românesc – vorbesc de traficul de fiinţe umane în Italiencele, intrigi de familie – dar în formula de vizualizare eu sînt mai neastîmpărat. Ei sînt aşezaţi, cuminţi, înţelepţi, nu ştiu cum să zic exact. Eu sînt clamp, vizualizez prin giumbușlucării, e soluţia mea de a-l ispiti pe (tele)spectator. Uneori făcînd poate lucruri pe care nu aş fi vrut să le fac neapărat. Adică nişte jonglerii din astea de iluzionism ieftine, dar la care rîde lumea.’
-Cum i-a placut lui Daniel Urda ‘Suicide Squad’?: ‘Majoritatea celor care au vazut filmul au fost destul de multumiti de ceea ce au vazut. Sigur, Suicide Squad (2016) nu se poate compara cu productiile Marvel, dar asta este o alta poveste si as prefera sa nu intru in polemici. Unii iau prea in serios lupta dintre Marvel si DC, multi nu inteleg ca cei de la DC fac filmele intr-un alt stil. Cum a fost filmul? Interesant si suficient de bun incat sa mergeti la cinematograf sa il vedeti. Alta varianta oricum nu o sa aveti in aceasta luna.’
-CinEmil scrie despre ‘Hell or High Water’ adus in Romania sub titlul ‘Cu orice pret’: ‘Un western modern, neo-western conform unor clasificari, care are toate elementele unui western clasic. Mai putin caii, inlocuiti acum de modernele masini (mai eficiente si mai sigure in caz de impuscaturi)…Tipul de film inteligent, unde apreciezi ingeniozitate, chiar daca ea este folosita in scopuri deloc legale. Daca sunt sau nu morale este de discutat.’
(Dan)
Contributori: Jovi, Dan.
